2020 दिल्ली दंगा मामला, पूर्व आप पार्षद ताहिर हुसैन, 9 अन्य के खिलाफ कोर्ट ने तय किए आरोप

दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले में पूर्व आप पार्षद ताहिर हुसैन के खिलाफ आरोप तय किए। ताहिर पर राष्ट्रीय राजधानी के मूंगा नगर इलाके में तोड़फोड़ और आगजनी के लिए भीड़ को उकसाने का आरोप है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलत्स्य प्रमाचला की अदालत ने हुसैन के भाई शाह आलम सहित नौ अन्य लोगों के खिलाफ भी आरोप तय किए। हालाँकि, तीन अन्य आरोपियों  दीपक सिंह सैनी, महक सिंह और नवनीत सिंह को सबूतों की कमी का हवाला देते हुए बरी कर दिया गया।

इसे भी पढ़ें: अब फोन से चेक कर पाएंगे Dengue का बुखार, बस करना होगा ये काम

आरोपियों पर धारा 148 (घातक हथियार के साथ दंगा), 380 (घर में चोरी), 427 (शरारत), 435 (विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत), 436 (आग से शरारत), और 450 (घर में अतिक्रमण) के तहत आरोप लगाए गए। अन्य बातों के अलावा, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी)। हुसैन पर आईपीसी की धारा 107-120 (उकसाने) के तहत अतिरिक्त आरोप लगाए गए। हुसैन के खिलाफ आरोप तय करते समय, अदालत ने सुरेंद्र शर्मा और श्याम बिहारी मित्तल के बयानों पर ध्यान दिया, जिसमें अपराध में उनकी संलिप्तता की ओर इशारा किया गया था। यह आरोप लगाया गया कि हुसैन ने अपनी छत से कुछ दुकानों की ओर इशारा किया और बाद में दंगाइयों ने दुकानों में तोड़फोड़ की और आग लगा दी। यह भी आरोप था कि कुछ लोगों ने उनकी छत से पत्थर और पेट्रोल बम फेंके गए। अदालत ने कहा कि ऐसे सबूतों से पता चलता है कि इस भीड़ को ताहिर हुसैन ने उस क्षेत्र में स्थित संपत्तियों और दुकानों में तोड़फोड़, लूटपाट और आगजनी करने के लिए उकसाया था। परिणामस्वरूप उस भीड़ ने इस मामले में तीन संपत्तियों सहित आस-पास की संपत्तियों पर हमला किया। 

इसे भी पढ़ें: No-Trust Vote Debate: 'बेटे को सेट और दामाद को भेंट करना है', निशिकांत दुबे का सोनिया गांधी पर तंज

इस घटना में शुरुआत में तीन एफआईआर दर्ज की गईं. पहला इरशाद अली की शिकायत के आधार पर दर्ज किया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उनकी दुकान, रॉयल मैट्रेस, को दंगों के दौरान भीड़ द्वारा लूट लिया गया और जला दिया गया था। मोहम्मद जाहिद और गुंजन सचदेवा द्वारा उनकी दुकानों को लूटने का आरोप लगाने वाली दो बाद की एफआईआर को भी पूर्व एफआईआर के साथ जोड़ दिया गया क्योंकि घटनाएं एक ही दिन, स्थान और समय अवधि की थीं। हुसैन का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील सारा नरूला और शिवांगी शर्मा ने एफआईआर दर्ज करने में 'देरी' का मुद्दा उठाया।  उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि हुसैन के खिलाफ कई एफआईआर दर्ज की गईं, जिसके परिणामस्वरूप "कार्यवाहियों की बहुलता" हुई और "अभियुक्तों का अनावश्यक उत्पीड़न" हुआ। उन्होंने गवाहों की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाए।