CAA के खिलाफ AAP का तर्क विपक्षी दलों की तुलना में अलग क्यों हैं? धर्म की बजाय आर्थिक प्रभावों पर है केंद्रित

पिछले सप्ताह नागरिकता (संशोधन) अधिनियम अधिसूचित किया गया था, आम आदमी पार्टी (आप) के संयोजक और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल - जिन्हें गुरुवार रात दिल्ली शराब नीति मामले में गिरफ्तार किया गया था - ने एक वीडियो संबोधन में आलोचना करते हुए ये सवाल उठाए। उन्होंने सवाल उठाते हुए कहा कि क्या बहुप्रतीक्षित सरकारी नौकरियाँ पाकिस्तानियों को दी जाएंगी... क्या देश के सीमित संसाधनों का उपयोग दो करोड़ पाकिस्तानियों, अफ़गानों और बांग्लादेशियों पर किया जाएगा?” केजरीवाल का सवाल बेरोजगारी, सामाजिक सुरक्षा और कानून व्यवस्था पर केंद्रित है। आपको बता दें कि सीएए पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से 31 दिसंबर 2014 से पहले देश में प्रवेश करने वाले बिना दस्तावेज वाले, गैर-मुस्लिम प्रवासियों को नागरिकता प्रदान करता है।

इसे भी पढ़ें: CAA के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट 9 अप्रैल को करेगा सुनवाई, याचिकाओं पर जवाब देने के लिए केंद्र को 3 हफ्ते का समय दिया

केजरीवाल की पार्टी सीएए का विरोध तो कर रही लेकिन पार्टी के विपक्षी दलों की तुलना में तरीका बिल्कुल अलग है। केजरीवाल हिन्दू-मुसलमान किए बिना दूसरे एंगल के तहत इसका विरोध कर रहे है। कई लोगों के लिए, केजरीवाल का रुख आश्चर्यचकित करने वाला था क्योंकि AAP अपने "नरम हिंदुत्व" ब्रांड के साथ भाजपा की विचारधारा का मुकाबला करने की कोशिश कर रही है। राम-राज्य बजट, तीर्थ यात्रा योजना और राष्ट्रीय राजधानी में सुंदरकांड पाठ इसके उदाहरण हैं। 

जब 14 मार्च को दिल्ली के मजनू का टीला में शरणार्थी शिविर के पाकिस्तानी हिंदुओं के एक समूह ने उनके सिविल लाइंस स्थित घर के पास विरोध प्रदर्शन किया, तो केजरीवाल ने एक्स पर पोस्ट किया और लिखा कि इन पाकिस्तानियों में विरोध करने की हिम्मत? सबसे पहले, उन्होंने हमारे देश में अवैध रूप से घुसपैठ की और हमारे देश के कानूनों को तोड़ा। उन्हें जेल में होना चाहिए था। वे हमारे देश में विरोध प्रदर्शन और हंगामा करने की हिम्मत करते हैं? सीएए के बाद पाकिस्तानी और बांग्लादेशी पूरे देश में फैल जाएंगे और लोगों को परेशान करेंगे। इन्हें अपना वोट बैंक बनाने के स्वार्थ में भाजपा पूरे देश को संकट में धकेल रही है। 

केजरीवाल के रुख से भाजपा ने उनकी मानवता और सहानुभूति पर सवाल उठाया, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने उनसे विभाजन से पीड़ित शरणार्थियों के परिवारों के साथ समय बिताने के लिए कहा। पिछले कुछ वर्षों में, भाजपा नेताओं ने कई बार पाकिस्तानी हिंदू शरणार्थियों को नागरिकता देने का वादा किया है। यदि आप में अन्य लोग सीएए अधिसूचना पर अपने नेता की स्थिति से असहज हैं, तो वे इसे सार्वजनिक नहीं कर रहे हैं। पार्टी की राजनीति झुग्गियों से शुरू हुई, केजरीवाल के एनजीओ परिवर्तन की उत्पत्ति पूर्वी दिल्ली के सुंदर नगरी में हुई, उन इलाकों की तरह जहां आज पाकिस्तानी शरणार्थी रहते हैं।

एक आप नेता ने बताया कि जो लोग सोचते हैं कि यह लाइन हमारी राजनीति के सामान्य ब्रांड से हटकर है, उनके लिए यह याद रखना अच्छा होगा कि पार्टी ने हमेशा कहा है कि देश के नागरिकों को पहले रखने की जरूरत है। यह वही रुख था जो हमने तब अपनाया था जब भाजपा ने रोहिंग्या के मुद्दे पर हमें घेरने की कोशिश की थी। भाजपा ने उन्हें देश के कई हिस्सों में बसने की इजाजत दी है। हमारी जिम्मेदारी है कि हम अपने देशवासियों की देखभाल करें, न कि उनकी जो अवैध तरीकों से घुस आए हैं। 

दिसंबर 2019 में, AAP ने नागरिकता संशोधन विधेयक के खिलाफ मतदान किया। राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) और राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (एनपीआर) के प्रस्तावों के विरोध में, पार्टी ने फिलहाल धर्म को केंद्रीत कर राजनीति करने से दूरी बना ली है और इसके बजाय संभावित आर्थिक प्रभावों पर ध्यान केंद्रित कर रही है। AAP के इस दावे के साथ कि दिल्ली के शाहीन बाग में CAA विरोधी प्रदर्शनों से फरवरी 2020 में हुए विधानसभा चुनावों में "बीजेपी को फायदा हुआ", AAP प्रवक्ताओं ने प्रेस कॉन्फ्रेंस और समाचार बहसों में केजरीवाल के रुख को दोहराया है।

इस बीच, भाजपा ने आप पर उसके रुख को लेकर हमला बोला और कहा कि शरणार्थी हिंदुओं के खिलाफ केजरीवाल की टिप्पणियां समुदाय के प्रति उनकी भावनाओं को दर्शाती हैं। दिल्ली विधानसभा में विपक्ष के नेता और भाजपा के दक्षिणी दिल्ली से लोकसभा उम्मीदवार रामवीर बिधूड़ी ने कहा कि केजरीवाल की टिप्पणियों से उनके "हिंदू विरोधी रवैये" का पता चलता है। जबकि अधिकांश आप नेताओं को लगता है कि पार्टी कुछ अहम मुद्दों के साथ इस मुद्दे को दरकिनार करने में कामयाब रही है, वहीं कुछ आशंकाएं भी हैं। 

इसे भी पढ़ें: CAA के विरोध में दायर याचिकाओं पर आज होगी Supreme Court में सुनवाई, मुसलमानों के साथ भेदभाव का आरोप

आप नेता ने कहा कि यह एक तथ्य है कि सीएए विरोधी प्रदर्शनों और भाजपा के इसे संभालने के तरीके ने पूर्वी और उत्तर-पूर्वी दिल्ली में ठोस रेखाएँ खींच दीं। ये वे क्षेत्र हैं जहां AAP को पहले भी न केवल लोकसभा बल्कि विधानसभा चुनावों में भी भारी समर्थन पाने के लिए संघर्ष करना पड़ा है। जब 2020 के विधानसभा चुनावों में भाजपा ने आठ सीटें जीतीं, तो वोट शेयर और नुकसान के मामले में भी सबसे ज्यादा नुकसान पूर्वोत्तर दिल्ली में हुआ। पूर्वोत्तर दिल्ली में हुए दंगे भी इसी ध्रुवीकरण का नतीजा थे। सच तो यह है कि दंगों के बाद से हमें पूर्वोत्तर दिल्ली में किसी भी समुदाय के बीच स्पष्ट समर्थन मिलना मुश्किल हो गया है। पार्टी के सूत्रों ने कहा कि चुनाव से पहले, नेतृत्व ने अपने नेताओं को निर्देश दिया था कि वे अल्पसंख्यकों या किसी अन्य समुदाय पर सीएए के निहितार्थ पर बहस न करें।