वोट के बदले नोट केस में 1998 का सुप्रीम कोर्ट ने पलटा फैसला, रिश्वत लेने पर सांसदों, विधायकों को अभियोजन से कोई छूट नहीं

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 1998 के उस फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें सांसदों को भाषण देने और विधानसभा में वोट डालने के लिए रिश्वत लेने पर अभियोजन से छूट दी गई थी। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सात सदस्यीय संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया। मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "हमने विवाद के सभी पहलुओं पर स्वतंत्र रूप से निर्णय लिया है। क्या सांसदों को छूट प्राप्त है? हम इस पहलू पर असहमत हैं और बहुमत को खारिज करते हैं।"

1998 के फैसले में, पांच सदस्यीय पीठ ने फैसला सुनाया कि सांसदों और विधायकों को संविधान के अनुच्छेद 105(2) और 194(2) द्वारा प्रदत्त संसदीय विशेषाधिकारों के तहत विधानसभा में भाषण देने और वोट देने के लिए रिश्वत लेने के लिए मुकदमा चलाने से छूट दी गई है।

इसे भी पढ़ें: किसानों के साथ ‘दुश्मनों जैसा व्यवहार’ कर रही है सरकार : Mallikarjun Kharge

हालाँकि, 2012 की एक अपील में, झारखंड मुक्ति मोर्चा नेता सीता सोरेन पर उस वर्ष राज्यसभा वोट के लिए रिश्वत लेने का आरोप लगाया गया था, उन्होंने अनुच्छेद 105 के तहत छूट का दावा किया था।

लेकिन झारखंड हाई कोर्ट ने अपील खारिज कर दी, जिसे बाद में सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई। अक्टूबर 2023 में सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की बेंच ने दो दिन की सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। सोमवार को फैसला सुनाते हुए मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने यह भी कहा कि 'अनुच्छेद 105 के तहत रिश्वतखोरी को छूट नहीं दी गई है।' उन्होंने कहा, "विधायिका के सदस्यों द्वारा भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी को खत्म करती है।"

इसे भी पढ़ें: Puri के जगन्नाथ मंदिर में अनधिकृत प्रवेश के आरोप में 9 बांग्लादेशियों को हिरासत में लिया गया

उन्होंने यह भी कहा कि "अवैध संतुष्टि के लिए रिश्वत लेना इस पर निर्भर नहीं है कि वोट या भाषण बाद में दिया गया है या नहीं"। "जब कोई विधायक रिश्वत लेता है तो अपराध पूरा हो जाता है।"