Cash-for-query: महुआ मोइत्रा पर एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट पर विपक्ष ने जताई आपत्ति, कहा- ये खतरनाक मिसाल कायम करेगी

टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा को निष्कासित करने की सिफारिश करने वाली लोकसभा आचार समिति में विपक्षी सदस्यों ने अपने असहमति नोट में कहा कि पैनल ने अपनी जांच अनुचित जल्दबाजी और संपूर्णता की कमी के साथ की। कैश-फॉर-क्वेरी आरोपों की जांच को कंगारू कोर्ट द्वारा फिक्स्ड मैच बताते हुए विपक्षी नेताओं ने एथिक्स कमेटी के जनादेश पर सवाल उठाए और कहा कि मोइत्रा के निष्कासन की सिफारिश पूरी तरह से राजनीतिक कारणों से की गई थी और यह एक खतरनाक स्थिति पैदा करेगी। भाजपा सांसद निशिकांत दुबे द्वारा मोइत्रा के खिलाफ आरोपों की जांच के बाद पैनल की रिपोर्ट को इसके पक्ष में छह सांसदों और विपक्ष के चार सांसदों के मतदान के बाद अपनाया गया।

इसे भी पढ़ें: ED के सामने पेश हुए अभिषेक बनर्जी, महुआ मोइत्रा को लेकर कही ये बात

अपने असहमति नोट में बसपा के दानिश अली, कांग्रेस के वी वैथीलिंगम और उत्तम कुमार रेड्डी, सीपीआई (एम) के पीआर नटराजन और जेडी (यू) के गिरिधारी यादव ने कहा कि मोइत्रा को व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी से जिरह करने का मौका नहीं दिया गया। उन पर अपना संसद लॉगिन और पासवर्ड साझा करने का आरोप है। रेड्डी, जो गुरुवार की बैठक में उपस्थित नहीं थे, ने अपना असहमति नोट ईमेल द्वारा भेजा। द इंडियन एक्सप्रेस को दिए एक साक्षात्कार में मोइत्रा ने स्वीकार किया कि उन्होंने हीरानंदानी को अपना संसद लॉगिन और पासवर्ड दिया था, लेकिन उनसे नकद लेने से इनकार किया, जैसा कि वकील जय अनंत देहाद्राई ने सीबीआई को दी अपनी शिकायत में आरोप लगाया था।

इसे भी पढ़ें: महुआ मोइत्रा ने किया लोकसभा नियमों के 'गंभीर उल्लंघन' का दावा, अध्यक्ष ओम बिरला पर निष्क्रियता का लगाया आरोप

असहमति नोट में कहा गया कि कथित रिश्वत देने वाला हीरानंदानी इस मामले में एक प्रमुख खिलाड़ी है, जिसने बिना किसी विवरण के एक अस्पष्ट हलफनामा दिया है। हीरानंदानी के मौखिक साक्ष्य और जिरह के बिना यह जांच प्रक्रिया एक दिखावा और एक कंगारू कोर्ट सरीखा है। एक नोट में कहा गया है कि उनके निष्कासन के लिए पैनल की सिफारिश गलत थी और इसे पूरी तरह से राजनीतिक कारणों से तैयार किया गया था। जबकि विपक्षी नेताओं ने अलग-अलग असहमति नोटों में टिप्पणियाँ कीं, उनके तर्क काफी हद तक समान थे।