शिवसेना सांसद रवींद्र वायकर को अयोग्य ठहराने की मांग, उद्धव गुट के नेता की याचिका पर HC ने फैसला रखा सुरक्षित
कीर्तिकर के मुताबिक ऐसे 333 वोट थे। टेंडर वोट तब डाले जाते हैं जब मतदाता को पता चलता है कि उनके नाम पर पहले ही कोई और वोट दे चुका है। भारतीय चुनाव अधिनियम के तहत, ये वोट फॉर्म 17-बी का उपयोग करके जमा किए जाते हैं और मतपत्र पर दर्ज किए जाते हैं।
बॉम्बे हाई कोर्ट ने लोकसभा चुनाव में शिवसेना (यूबीटी) के उम्मीदवार अमोल कीर्तिकर द्वारा शिवसेना (एकनाथ शिंदे) गुट के रवींद्र वायकर के खिलाफ दायर चुनाव याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। वायकर ने मुंबई उत्तर-पश्चिम निर्वाचन क्षेत्र से 48 वोटों के मामूली अंतर से चुनाव जीता था। सुनवाई की अध्यक्षता करने वाले न्यायमूर्ति संदीप मार्ने ने कहा कि याचिका में मुख्य मुद्दा टेंडर वोटों से संबंधित है। कीर्तिकर के मुताबिक ऐसे 333 वोट थे। टेंडर वोट तब डाले जाते हैं जब मतदाता को पता चलता है कि उनके नाम पर पहले ही कोई और वोट दे चुका है। भारतीय चुनाव अधिनियम के तहत, ये वोट फॉर्म 17-बी का उपयोग करके जमा किए जाते हैं और मतपत्र पर दर्ज किए जाते हैं।
इसे भी पढ़ें: दहेज उत्पीड़न मामलों में कानून का दुरुपयोग रुकना चाहिए, Bengaluru Techie की Suicide के बाद सुप्रीम कोर्ट की बड़ी टिप्पणी
कीर्तिकर के वकील प्रदीप पाटिल और अमित करांडे ने दलील दी कि 120 वोट गायब थे और उनकी गिनती नहीं की गई। पाटिल ने कहा कि जानकारी से पता चलता है कि 333 टेंडर वोट थे, और उनमें से 120 की गिनती नहीं की गई थी। वोटों की दोबारा गिनती का अनुरोध किया गया था, लेकिन इसे अस्वीकार कर दिया गया। याचिका में अन्य चिंताएं भी उठाई गईं। कीर्तिकर के वकीलों ने आरोप लगाया कि उनके कुछ मतगणना एजेंटों को मतगणना टेबल पर बैठने की अनुमति नहीं दी गई और मतगणना केंद्र के भीतर मोबाइल फोन का उपयोग देखा गया। अधिवक्ताओं ने कहा कि इस मुद्दे को बार-बार बताया गया, लेकिन बारहवें दिन, जब एफआईआर दर्ज की गई, तब तक कोई कार्रवाई नहीं की गई। हालाँकि, उन्होंने कहा कि प्रस्तुत वोट प्राथमिक विवाद थे।
इसे भी पढ़ें: Maharashtra Elections: विपक्ष के दावे से चुनाव आयोग का इनकार, कहा- VVPAT और EVM के आंकड़ों में कोई गड़बड़ी नहीं
सखारे ने कहा कि वायकर का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील अनिल सखारे ने तर्क दिया कि याचिका में योग्यता की कमी है। चुनाव याचिका में विशिष्ट पुष्टि और दलीलें होनी चाहिए। इनके अभाव में अदालत याचिका खारिज कर सकती है और करनी भी चाहिए। याचिकाकर्ता ने यह नहीं दिखाया कि दिए गए वोट रिटर्निंग उम्मीदवार के पक्ष में कैसे थे। अदालत दलीलों की समीक्षा के बाद अपना फैसला सुनाएगी। कीर्तिकर मामूली अंतर से हार गए थे, वाइकर के चुनाव को रद्द घोषित करने की मांग कर रहे हैं। वायकर को 4,52,644 वोट मिले, जबकि कीर्तिकर को 4,52,596 वोट मिले।
अन्य न्यूज़
