हैरिस को मिलेगा मौका या चलेगा 'ट्रंप कार्ड', कैंडिडेट के ट्रैक रिकॉर्ड को देखकर करेें फैसला

अमेरिका के वोटर्स डोनाल्ड ट्रंप या कमला हैरिस में से किए चुनेंगे? रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प और डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार कमला हैरिस के बीच स्पष्ट अंतर को समझना महत्वपूर्ण है। कन्वर्सेशन ने दो उम्मीदवारों के रिकॉर्ड को देखते हुए एक दर्जन से अधिक स्कॉलर्स के मत प्रकाशित किए। ऐसे में आइए जानते हैं कि ट्रम्प और हैरिस दोनों समर्थक अपने राष्ट्रपति पद के चुनाव का समर्थन क्यों करते हैं।

इसे भी पढ़ें: बच्चों को खेलने की जगह नहीं देंगे तो…सुप्रीम कोर्ट ने शहरी नियोजन के तरीकों पर गंभीर चिंता जताई

दोनों कैंडिडेट का ट्रैक रिकॉर्ड

एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों और गन कल्चर जैसे नीतिगत मुद्दों पर हैरिस और ट्रम्प के रिकॉर्ड एक दूसरे से बिल्कुल अलग हैं। हैरिस ने लगातार गर्भपात अधिकारों की रक्षा और विस्तार का समर्थन किया है। लीगल स्कॉलर राचेल रेबौचे बताते हैं कि ट्रम्प ने राष्ट्रपति रहते हुए कार्रवाई की जिससे लोगों के लिए गर्भपात कराना कठिन हो गया। जबकि हैरिस ने लगातार मृत्युदंड का विरोध किया है। ट्रम्प ने इसका समर्थन किया है। 

ट्रम्प और हैरिस की लोकप्रियता का कारण

अमेरिका में सुदूर दक्षिणपंथ और राजनीतिक ध्रुवीकरण दोनों पर शोध करने वाले मानवविज्ञानी एलेक्स हिंटन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि तमाम विवादों और कथित गलत कामों के बाद भी लोग ट्रम्प का समर्थन क्यों करते हैं। हिंटन बताते हैं कि बहुत से लोगों के पास ट्रम्प को वोट देने के कई कारण हैं। भले ही उनका तर्क जैसा कि वामपंथियों के लिए भी सच है। कुछ केंद्रीय कारक हैं जो ट्रम्प के समर्थकों को वफादार बनाए रखते हैं। जब ट्रम्प राष्ट्रपति थे तब उनके पास अधिक पैसा था और अर्थव्यवस्था बेहतर लग रही थी। वे आप्रवासन को लेकर परेशान हैं. और कुछ समर्थकों को उनका विचित्र व्यक्तित्व पसंद है। दूसरा पक्ष भी है। लोग हैरिस को वोट क्यों दे रहे हैं। हिंटन ने बताया कि बहुत से लोग ट्रम्प को बेहद नापसंद करते हैं और उन पर अविश्वास करते हैं, साथ ही उन्हें लगता है कि वह देश को किस चरम दिशा में ले जा सकते हैं। उनका तर्क है कि हैरिस परिवर्तन, शांति, ईमानदारी और बेहतर भविष्य की आशा के संदेश के साथ स्थिर नेतृत्व को जोड़ते हैं। 

इसे भी पढ़ें: Canada में पहली बार खालिस्तानी झंडा भारतीय महिला के पैरों के नीचे, हिंदुओं की बहादुरी देख सहमी दुनिया

वोट देना क्यों जरूरी

इनमें से कोई भी जानकारी अनिर्णीत मतदाताओं के साथ मेल नहीं खाती है और वे इसके बजाय किसी तीसरे पक्ष के उम्मीदवार का समर्थन करने पर विचार कर रहे हैं, या मतदान ही नहीं कर रहे हैं। लेकिन व्यवहारिक अर्थशास्त्र के विद्वान डैनियल एफ स्टोन के अनुसार, यह तर्क कि किसी भी व्यक्तिगत वोट का कोई महत्व नहीं होगा, सटीक नहीं है। स्टोन कहते हैं कि हर एक वोट मायने रखता है, खासकर इस तरह के चुनाव में जो सभी महत्वपूर्ण स्विंग राज्यों में अविश्वसनीय रूप से करीब है। उदाहरण के लिए, यदि पेंसिल्वेनिया जैसे राज्य में हैरिस और ट्रम्प के बीच का अंतर केवल 5,000 वोटों का है तो यह मायने रखता है।