Modern Day Wars Part 3 | गाजा और इजरायल की जंग क्या रूस-यूक्रेन वॉर से है अलग? | Teh Tak

वेस्ट पॉइंट में मॉडर्न वॉर इंस्टीट्यूट में शहरी युद्ध अध्ययन के अध्यक्ष जॉन स्पेंसर ने आईडीएफ के बारे में कहा है कि उन्होंने कभी किसी सेना को दुश्मन की नागरिक आबादी को ध्यान में रखते हुए ऐसे उपाय करते नहीं देखा, खासकर जब वे एक ही इमारत में दुश्मन से लड़ रहे हों। उन्होंने कहा कि इज़रायल ने इतिहास में किसी भी सेना की तुलना में नागरिक क्षति को रोकने के लिए अधिक सावधानियाँ लागू की हैं - अंतर्राष्ट्रीय कानून की अपेक्षा से कहीं ज़्यादा और इराक और अफ़गानिस्तान में अपने युद्धों में अमेरिका द्वारा किए गए उपायों से भी ज़्यादा।
इन दो संकटग्रस्त लोकतंत्रों के समर्थन में भी आलोचना की गई है, जिनमें से एक पर निशाना साधा गया है, जबकि दूसरे पर नहीं। गाजा में इजरायल की सैन्य गतिविधियों के आलोचक दावा करते हैं कि इन अभियानों से फिलिस्तीनी नागरिकों पर असंगत रूप से असर पड़ता है। यह आरोप तीन कारणों से निराधार है। सबसे पहले, गाजा में नागरिकों की मौतों की व्यापक रूप से प्रसारित संख्या पर भरोसा नहीं किया जा सकता। ये हमास की ओर से आते हैं, जो उन्हें बढ़ा-चढ़ाकर बताते हैं और इजरायली रक्षा बलों (आईडीएफ) द्वारा मारे गए अपने आतंकवादियों को नागरिक हताहतों के रूप में गिनते हैं। दूसरा, हमास जानबूझकर घरों, स्कूलों और अस्पतालों में हथियार और लड़ाके रखकर नागरिकों की मौत का कारण बनता है। तीसरा, इज़रायल ने नागरिकों की मौतों से बचने के लिए अभूतपूर्व कदम उठाए हैं।
इसे भी पढ़ें: Modern Day Wars Part 2 | रूस-यूक्रेन, हमास-इजरायल की जंगों से सबसे ज्यादा US को हुआ फायदा | Teh Tak
अंतर्राष्ट्रीय कानून की अपेक्षा
वेस्ट पॉइंट में मॉडर्न वॉर इंस्टीट्यूट में शहरी युद्ध अध्ययन के अध्यक्ष जॉन स्पेंसर ने आईडीएफ के बारे में कहा है कि उन्होंने कभी किसी सेना को दुश्मन की नागरिक आबादी को ध्यान में रखते हुए ऐसे उपाय करते नहीं देखा, खासकर जब वे एक ही इमारत में दुश्मन से लड़ रहे हों। उन्होंने कहा कि इज़रायल ने इतिहास में किसी भी सेना की तुलना में नागरिक क्षति को रोकने के लिए अधिक सावधानियाँ लागू की हैं - अंतर्राष्ट्रीय कानून की अपेक्षा से कहीं ज़्यादा और इराक और अफ़गानिस्तान में अपने युद्धों में अमेरिका द्वारा किए गए उपायों से भी ज़्यादा।
कैसे बीसवीं सदी में यूरोप में बनी शांति
जब भी संयुक्त राज्य अमेरिका किसी परमाणु-सशस्त्र देश का विरोध करता है, तो यह सैद्धांतिक जोखिम मौजूद होता है। लेकिन इससे बचने का एकमात्र निश्चित तरीका यह है कि ऐसे देश, इस मामले में रूस, की किसी भी मांग को मान लिया जाए। ऐसी रणनीति एक बहुत ही अलग दुनिया का निर्माण करेगी और पश्चिमी दृष्टिकोण से कहीं अधिक खतरनाक दुनिया। इसके अलावा, अमेरिका और उसके सहयोगियों ने शीत युद्ध के दौरान इस समस्या का सामना किया और इससे निपटने के लिए पहले से आत्मसमर्पण करने के अलावा एक और तरीका खोजा: यूरोप में सोवियत आक्रमण के खिलाफ, यदि आवश्यक हो तो अपने स्वयं के परमाणु हथियारों के साथ जवाबी कार्रवाई करने की धमकी के माध्यम से निवारण। उस सूत्र ने बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में यूरोप में शांति बनाए रखी और रूस को यूक्रेन के खिलाफ अपने युद्ध को अन्य यूरोपीय देशों तक विस्तारित करने से भी रोका। इसके अलावा, यूक्रेनियों को छोड़ने से पुतिन को लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया जैसे देशों पर हमला करने के लिए लुभाने से परमाणु युद्ध की संभावना बढ़ सकती है। इससे रूस और अमेरिका के बीच सीधा टकराव पैदा हो जाएगा, जिसकी रक्षा के लिए अमेरिका उत्तरी अटलांटिक संधि की शर्तों के तहत बाध्य है।
इसे भी पढ़ें: Modern Day Wars Part 4 | रूस-यूक्रेन, इजरायल-ईरान, भारत के पास है युद्ध ये बुद्ध वाला प्लान| Teh Tak
अन्य न्यूज़