Khalistani Nijjar vs Pannun | कनाडा के आरोपों का भारत ने किया था कड़ा विरोध, खराब हो गये थे रिश्ते फिर अमेरिका की चेतावनी पर नरम प्रतिक्रिया क्यों? जानें कारण

हाल ही में एक रिपोर्ट सामने आयी जिसमें यह दावा किया गया कि अमेरिका में खालिस्तान अलगाववादी गुरपतवंत सिंह पन्नून की हत्या की साजिश रची गयी थी, जिसे अमेरिका ने नाकाम कर दिया। इसके अलावा अमेरिका ने भारत को इस बारे में चेतावनी भी जारी की है। फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट के कुछ ही घंटों के भीतर कि अमेरिका ने अमेरिकी धरती पर खालिस्तान अलगाववादी गुरपतवंत सिंह पन्नून की हत्या की साजिश को विफल कर दिया और साजिश में शामिल होने की चिंताओं पर भारत को चेतावनी जारी की। इस चेतावनी के बाद मामले पर भारत ने भी अपनी प्रतिक्रिया जारी की। दिल्ली ने कहा कि वह ऐसे इनपुट को "गंभीरता से" लेता है और ये संबंधित विभागों द्वारा "पहले से ही जांच की जा रही है"।

दिल्ली की यह प्रतिक्रिया कनाडा स्थित खालिस्तान अलगाववादी हरदीप सिंह निज्जर की हत्या में भारत सरकार के एजेंटों के संभावित संबंध के बारे में कनाडाई प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो के "विश्वसनीय आरोपों" पर प्रतिक्रिया देने के तरीके से बहुत अलग है।

कनाडा के आरोपो का भारत ने किया था कड़ा विराध फिर अमेरिका के आरोप पर हल्की-फुल्की प्रतिक्रिया क्यों?

सितंबर में, ट्रूडो की टिप्पणी पर भारत की ओर से नाराज़गी भरी प्रतिक्रिया आई थी और विदेश मंत्रालय ने आरोपों को "बेतुका और प्रेरित" बताया था। कनाडा द्वारा ओटावा में तैनात एक भारतीय राजनयिक को निष्कासित करने के बाद, दिल्ली ने नई दिल्ली स्थित एक कनाडाई राजनयिक को निष्कासित कर दिया।

इसके बाद भारत ने कनाडा जाने वाले भारतीय नागरिकों के लिए एक यात्रा सलाह जारी की और छात्रों, पेशेवरों और पर्यटकों को सावधान किया। इसने कनाडा में वीज़ा सेवाओं को निलंबित कर दिया और ई-वीज़ा सेवाओं को भी रोक दिया - ई-वीज़ा बुधवार को फिर से शुरू कर दिया गया। भारत ने कनाडा को नई दिल्ली स्थित अपने उच्चायोग से अपने 41 राजनयिकों को वापस बुलाने के लिए भी मजबूर किया।

विदेश मंत्रालय ने कनाडा को "आतंकवादियों, चरमपंथियों और संगठित अपराध" के लिए "सुरक्षित पनाहगाह" के रूप में वर्णित किया - हाल के वर्षों में पश्चिमी देश के लिए इसके सबसे तीखे शब्द, एक ऐसी भाषा जो आमतौर पर पाकिस्तान और अफगानिस्तान के लिए आरक्षित है।

इसे भी पढ़ें: अमेरिका ने Khalistani आतंकवादी Gurpatwant Singh Pannun को मारने की साजिश नाकाम की, भारत के सामने उठाया मामला: रिपोर्ट

इसकी तुलना पन्नुन पर एफटी रिपोर्ट और अमेरिकी चेतावनी पर भारतीय प्रतिक्रिया से करें।

कुछ ही घंटों के भीतर, विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता अरिंदम बागची ने कहा, “भारत-अमेरिका सुरक्षा सहयोग पर हालिया चर्चा के दौरान, अमेरिकी पक्ष ने संगठित अपराधियों, बंदूक चलाने वालों, आतंकवादियों और अन्य लोगों के बीच सांठगांठ से संबंधित कुछ इनपुट साझा किए। इनपुट दोनों देशों के लिए चिंता का कारण हैं और उन्होंने आवश्यक अनुवर्ती कार्रवाई करने का निर्णय लिया है।'' उन्होंने कहा “अपनी ओर से, भारत ऐसे इनपुट को गंभीरता से लेता है क्योंकि यह हमारे अपने राष्ट्रीय सुरक्षा हितों पर भी प्रभाव डालता है। अमेरिकी इनपुट के संदर्भ में मुद्दों की जांच पहले से ही संबंधित विभागों द्वारा की जा रही है।

कनाडा के आरोपो का भारत ने किया था कड़ा विराध फिर अमेरिका के आरोप पर हल्की-फुल्की प्रतिक्रिया क्यों? जानें कारण

-खुलासे की प्रकृति पर विचार करें। कनाडा के मामले में, एक व्यक्ति की हत्या कर दी गई थी और हत्या की जांच चल रही थी। अमेरिकी मामले में, कथित हत्या की साजिश का लक्ष्य सुरक्षित था। इसलिए, दोनों मामलों में अपराध की प्रकृति अलग-अलग थी। कनाडा के मामले में ट्रूडो ने भारत सरकार पर उंगली उठाई, जबकि अमेरिका के मामले में इसका अभी तक सीधे तौर पर भारत सरकार से कोई संबंध नहीं है।

-कनाडा के मामले में, ट्रूडो ने संसद में बयान दिया, जाहिरा तौर पर एक लेख को पहले से छापने के लिए जो एक कनाडाई अखबार में प्रकाशित होने वाला था। अमेरिकी मामले में, प्रशासन ने एफटी रिपोर्ट में आरोपों से इनकार नहीं किया और केवल इतना कहा कि वे "हमारे सहयोगियों के साथ राजनयिक, कानून प्रवर्तन, या खुफिया चर्चा पर टिप्पणी नहीं करते हैं"।

इसे भी पढ़ें: भारत की सख्ती के बाद एक्शन में आया कनाडा, बढ़ाई एयर इंडिया की सुरक्षा

रिपोर्ट के सामने आने के बाद, अमेरिकी प्रशासन सामने आया और एनएससी के प्रवक्ता एड्रिएन वॉटसन ने कहा, "हम इस मुद्दे को बेहद गंभीरता से ले रहे हैं, और इसे अमेरिकी सरकार ने वरिष्ठतम स्तरों सहित भारत सरकार के साथ उठाया है।" भारतीय समकक्षों ने आश्चर्य और चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि इस प्रकृति की गतिविधि उनकी नीति नहीं थी। अमेरिकी सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों के साथ चर्चा के आधार पर, हम समझते हैं कि भारत सरकार इस मुद्दे की आगे जांच कर रही है और आने वाले दिनों में इसके बारे में और कुछ कहने को होगा। हमने अपनी अपेक्षा व्यक्त की है कि जो भी जिम्मेदार समझा जाए उसे जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

भारत की प्रतिक्रिया की प्रकृति अलग रही है। कनाडा के मामले में, दिल्ली ने आरोपों को "बेतुका और प्रेरित" कहकर खारिज कर दिया। और सहयोग करने से इनकार कर दिया और कहा कि अगर कुछ जानकारी साझा की जाएगी तो वे इस पर गौर करेंगे।  लेकिन अमेरिकी मामले में, भारतीय प्रतिक्रिया सहयोग की थी और अमेरिकी इनपुट के संदर्भ में मुद्दों की जांच पहले से ही संबंधित विभागों द्वारा की जा रही है।

जबकि भारत-कनाडा संबंध अधिकतर आर्थिक और लोगों से लोगों के बीच हैं, भारत-अमेरिका संबंधों में कहीं अधिक गहराई और व्यापकता है। रणनीति से लेकर रक्षा तक, अंतरिक्ष से लेकर प्रौद्योगिकी तक, आर्थिक से लेकर लोगों के बीच संबंध तक, अमेरिका के साथ संबंध बहुत गहरे हैं और भारत का बहुत कुछ दांव पर लगा हुआ है।

यह राजनीतिक और आर्थिक रूप से भारत के हितों के लिए सबसे रणनीतिक रूप से संरेखित साझेदारी है, और दिल्ली अमेरिकी चिंताओं के प्रति उपेक्षापूर्ण रवैया नहीं अपना सकती है।

इस पर अमेरिका और भारत दोनों में जांच के नतीजे संबंधों की दिशा तय करेंगे। पिछले अनुभवों से, वाशिंगटन और दिल्ली ने कड़वे सबक सीखे हैं - देवयानी खोबरागड़े मामला एक ऐसा उदाहरण था जब दोनों पक्षों को दिसंबर 2013 से मई 2014 तक संबंधों में लगभग छह महीने की गिरावट का सामना करना पड़ा था।

हालांकि यह उनके संबंधों की मजबूती के स्थायित्व की परीक्षा होगी, संबंधों की रणनीतिक प्रकृति ऐसी है कि वाशिंगटन और दिल्ली दोनों के अधिकारी इस नए संकट से निपटने के लिए कूटनीतिक परिपक्वता दिखाएंगे। ठीक वैसे ही, जैसे दिल्ली और ओटावा विवाद के दो महीने के भीतर ही संकट को कम करने की कोशिश कर रहे हैं।