जगन मोहन रेड्डी ने अडानी मामले में 100 करोड़ का मानहानि मुकदमा दायर किया, इन मीडिया घरानों को समन जारी
न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने रेड्डी के आवेदन पर नोटिस जारी किया, जिसमें मुकदमे में अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश की मांग की गई थी। उन्होंने विचाराधीन लेखों को हटाने की मांग की है।
आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री वाई.एस. जगन मोहन रेड्डी ने संयुक्त राज्य अमेरिका में अडानी समूह के खिलाफ अभियोग की कार्यवाही से उन्हें जोड़ने वाली कथित दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक समाचार रिपोर्टों पर विभिन्न मीडिया घरानों के खिलाफ 100 करोड़ रुपये का मानहानि का मुकदमा दायर किया है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने रेड्डी के आवेदन पर नोटिस जारी किया, जिसमें मुकदमे में अंतरिम निषेधाज्ञा आदेश की मांग की गई थी। उन्होंने विचाराधीन लेखों को हटाने की मांग की है।
इसे भी पढ़ें: काकीनाडा बंदरगाह अधिग्रहण के लिए अवैध अधिग्रहण की साजिश रचने का आरोप, जगन रेड्डी, YSRC नेताओं के खिलाफ मामला दर्ज
मामला अब 16 दिसंबर को सूचीबद्ध है जब अदालत अंतरिम आदेश पारित करने पर विचार करेगी। रेड्डी का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता दयान कृष्णन ने किया। मुकदमे में प्रतिवादी मीडिया आउटलेट शोदया एंटरप्राइजेज प्राइवेट लिमिटेड, एम. नागेश्वर राव (संपादक, ईनाडु प्रकाशन), आमोदा प्रकाशन प्राइवेट लिमिटेड (आंध्र ज्योति के प्रकाशक), एन. राहुल कुमार (संपादक, आंद्रा ज्योति) और टीवी टुडे नेटवर्क लिमिटेड (आजतक न्यूज के संचालक) हैं। प्रकाशनों का शीर्षक “जगन को अडानी की रिश्वत: रु. 1,750 करोड़)", "जगन का भ्रष्टाचार अंतरराष्ट्रीय स्तर तक पहुंच गया", "जगन-अडानी नेक्सस कब... कहां... क्यों... कैसे?", "25 वर्षों में: एसईसी! बोझ I.JO लाख करोड़", "द जगन-अडानी रिश्वत, वाई सागा", "भ्रष्टाचार की गुत्थी सुलझी है! ..”, “जगन पर पीसी एक्ट?”, “वे जो कुछ भी करते हैं, वह एक घोटाला है! जगन के युग में, सबकुछ 'मुझे क्या है?' रवैया)”, उन मुलाकातों के पीछे का रहस्य क्या है? यदि इसका किसी समझौते से कोई लेना-देना नहीं है, तो वे तीन बार क्यों मिले?”,और “अडानी ने जगन मोहन रेड्डी से मुलाकात की और उन्हें 1750 करोड़ रुपये की रिश्वत की पेशकश की है।
इसे भी पढ़ें: धर्मेंद्र प्रधान ने राहुल गांधी को बताया कॉमेडी किंग, बोले- प्रासंगिक बने रहने की बेताब कोशिश
मुकदमे में तर्क दिया गया है कि रेड्डी के खिलाफ रिश्वत लेने, भ्रष्टाचार में शामिल होने, लाभ पहुंचाने या मुख्यमंत्री के रूप में अपने पद का दुरुपयोग करने के आरोप पूरी तरह से झूठे थे और उनकी प्रतिष्ठा को कम करने के एकमात्र इरादे से लगाए गए थे।
अन्य न्यूज़
