By अभिनय आकाश | Oct 03, 2024
दिल्ली में 1984 के सिख विरोधी दंगों के दौरान पुल बंगश गुरुद्वारे में आगजनी के तीन पीड़ितों में से एक बादल सिंह की पत्नी लखविंदर कौर ने गुरुवार को अपनी गवाही दर्ज कराई। एक प्रत्यक्षदर्शी ने उन्हें बताया कि कांग्रेस नेता जगदीश टाइटलर ने घटनास्थल पर भीड़ को उकसाया था। 30 अगस्त को दिल्ली की राउज़ एवेन्यू अदालत के न्यायाधीश राकेश सयाल ने 80 वर्षीय टाइटलर के खिलाफ धारा 302 (हत्या), 109 (उकसाने), 147 (दंगा), 153 ए (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), और 143 के तहत आरोप तय करने का आदेश दिया। टाइटलर ने स्पेशल कोर्ट के आरोप तय करने के आदेश को
हाई कोर्ट में चुनौती दी है। वहीं लखविंदर कौर विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने की अदालत में गवाही देने वाली पहली गवाह बनीं। अदालत ने मामले को 15 अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध किया है।
1984 के सिख विरोधी दंगों के दौरान उत्तरी दिल्ली के पुल बंगश इलाके में तीन लोगों की कथित हत्या से संबंधित एक मामले में दिल्ली की एक अदालत द्वारा टाइटलर के खिलाफ आरोप तय करने के घटनाक्रम को सिलसिलेवार ढंग से समझें
31 अक्टूबर, 1984: तत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की हत्या।
1 नवंबर: पुल बंगश गुरुद्वारे के पास भीड़ ने तीन लोगों की हत्या कर दी।
20 मई, 2023: विशेष अदालतों द्वारा खारिज की गई तीन क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करने के बाद, सीबीआई ने टाइटलर के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया।
26 जुलाई: अदालत ने आरोप पत्र पर संज्ञान लिया, टाइटलर को तलब किया।
4 अगस्त: दिल्ली की अदालत ने टाइटलर को अग्रिम जमानत दी।
5 अगस्त: टाइटलर आरोपी के रूप में अदालत में पेश हुए।
30 अगस्त 2024: दिल्ली की अदालत ने आरोप तय करने का आदेश दिया।
13 सितंबर: टाइटलर ने खुद को दोषी नहीं बताया, अदालत ने उनके खिलाफ आरोप तय किए।
जगदीश टाइटलर की याचिका पर 29 नवंबर को सुनवाई
दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि वह 1984 के विरोधी आंदोलन के दौरान उत्तरी दिल्ली के पुल बंगश इलाके में तीन लोगों की हत्या से संबंधित मामले में उनके खिलाफ हत्या और अन्य अपराधों के आरोप तय करने को चुनौती देने वाली टाइटलर की याचिका पर 29 नवंबर को सुनवाई करेगा। न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी ने मामले की संक्षिप्त सुनवाई के बाद टाइटलर के वकील से कुछ गवाहों के बयान दाखिल करने को कहा जो रिकॉर्ड में नहीं थे। इसके बाद उच्च न्यायालय ने मामले को 29 नवंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। टाइटलर ने अपनी याचिका में दावा किया कि वह "विच-हंट" का शिकार थे और दलील दी कि उनके खिलाफ आरोप तय करने का ट्रायल कोर्ट का आदेश विकृत, अवैध था और इसमें दिमाग का इस्तेमाल नहीं किया गया था।