By अभिनय आकाश | Oct 13, 2023
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक विवाहित महिला के भ्रूण के स्वास्थ्य और चिकित्सा स्थितियों को इंगित करने के लिए एक ताजा मेडिकल रिपोर्ट मांगी, जो 27 वर्षीय मां के एक दिन बाद अपनी 26 सप्ताह की गर्भावस्था को तत्काल समाप्त करने की अपनी याचिका पर अड़ी हुई थी। दो को कोर्ट ने अपने फैसले पर पुनर्विचार करने की सलाह दी थी। मामले की अगली सुनवाई अब 16 अक्टूबर को होगी, जिसके एक हफ्ते बाद कोर्ट ने पहले गर्भपात की अनुमति दी थी लेकिन बाद में दो जजों की बेंच की राय अलग-अलग होने के कारण इसे रोक दिया गया था।
शुक्रवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि अंतिम निर्णय लेने से पहले एक नई चिकित्सा राय की आवश्यकता थी क्योंकि महिला की पिछली मेडिकल रिपोर्ट में उन दवाओं के प्रभाव पर कोई टिप्पणी नहीं की गई थी जो उसने ली थी। वह अपने प्रसवोत्तर अवसाद के लिए दवा ले रही थी और न ही उसके चिकित्सीय नुस्खे त्रुटिहीन थे।
सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, ने कहा कि निस्संदेह एक महिला का प्रजनन अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत होना चाहिए। लेकिन समान रूप से हम जो कुछ भी करते हैं वह अजन्मे बच्चे के अधिकारों को संतुलित करना है क्योंकि कोई भी बच्चे के लिए उपस्थित नहीं हो रहा है।" इसमें कहा गया है कि जबरन गर्भधारण या नाबालिग जिसे जन्म देने के परिणामों का एहसास नहीं है, के मामले में भ्रूण को समाप्त करने का विकल्प इस्तेमाल किया जा सकता है।