By अंकित सिंह | Feb 08, 2024
वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने आज (8 फरवरी) लोकसभा में 'भारतीय अर्थव्यवस्था पर श्वेत पत्र' की प्रति पेश की। इससे पहले, गुरुवार को सदन के कामकाज की अनुपूरक सूची में उल्लेख किया गया था कि मंत्री श्वेत पत्र की एक प्रति सदन के पटल पर रखेंगी। सरकार ने 1 फरवरी को पेश केंद्रीय बजट में घोषणा की थी कि वह कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार के 10 साल के आर्थिक प्रदर्शन की तुलना भाजपा के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार के 10 साल के आर्थिक प्रदर्शन से करने के लिए 'श्वेत पत्र' लाएगी। उन्होंने कहा कि मैं भारतीय अर्थव्यवस्था पर ‘श्वेत पत्र’ हिंदी और अंग्रेजी संस्करण में पेश करती हूं।
- UPA सरकार ने देश की आर्थिक नींव कमजोर की।
- UPA काल में रुपये में भारी गिरावट हुई।
- बैंकिंग सेक्टर संकट में था।
- बैंकिंग सेक्टर संकट में था।
- विदेशी मुद्रा भंडार में कमी हुई थी।
- भारी कर्ज लिया गया था।
- राजस्व का गलत इस्तेमाल हुआ।
सीतारमण ने कहा कि वर्ष 2014 में अर्थव्यवस्था संकट में थी, तब श्वेतपत्र प्रस्तुत किया जाता तो नकारात्मक स्थिति बन सकती थी और निवेशकों का आत्मविश्वास डगमगा जाता। इसमें कहा गया है कि यूपीए सरकार को अधिक सुधारों के लिए तैयार एक स्वस्थ अर्थव्यवस्था विरासत में मिली थी, लेकिन उसने अपने दस वर्षों में इसे गैर-निष्पादित कर दिया। 2004 में, जब यूपीए सरकार ने अपना कार्यकाल शुरू किया, तो सौम्य विश्व आर्थिक माहौल के बीच अर्थव्यवस्था 8 प्रतिशत की दर से बढ़ रही थी। 2003-04 के आर्थिक सर्वेक्षण में कहा गया था, "विकास, मुद्रास्फीति और भुगतान संतुलन के मामले में अर्थव्यवस्था एक लचीली स्थिति में प्रतीत होती है, एक संयोजन जो निरंतर व्यापक आर्थिक स्थिरता के साथ विकास की गति को मजबूत करने की बड़ी गुंजाइश प्रदान करता है।"
लोकसभा में एफएम निर्मला सीतारमण ने पढ़ा कि विडंबना यह है कि यूपीए नेतृत्व, जो शायद ही कभी 1991 के सुधारों का श्रेय लेने में विफल रहता है, ने 2004 में सत्ता में आने के बाद उन्हें छोड़ दिया। भले ही देश एक शक्तिशाली अर्थव्यवस्था के रूप में उभरने के कगार पर खड़ा था, लेकिन पिछली एनडीए सरकार द्वारा रखी गई मजबूत नींव पर निर्माण करने के लिए यूपीए सरकार द्वारा बहुत कम काम किया गया था। 2004 और 2008 के बीच के वर्षों में, एनडीए सरकार के सुधारों के धीमे प्रभावों और अनुकूल वैश्विक परिस्थितियों के कारण अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ी। यूपीए सरकार ने उच्च विकास दर का श्रेय तो लिया लेकिन इसे मजबूत करने के लिए कुछ नहीं किया। सरकार की बजट स्थिति को मजबूत करने और भविष्य की विकास संभावनाओं को बढ़ावा देने के लिए बुनियादी ढांचे में निवेश करने के लिए उच्च विकास के वर्षों का लाभ उठाने में विफलता उजागर हुई।
वित्त मंत्री ने कहा कि इससे भी बुरी बात यह है कि 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद किसी भी तरह से उच्च आर्थिक विकास को बनाए रखने की अपनी खोज में यूपीए सरकार ने व्यापक आर्थिक नींव को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया। आर्थिक पर्यवेक्षकों के अनुसार, अर्थव्यवस्था गहरे कुप्रबंधन और उदासीनता से जूझ रही थी। “मूल रूप से, यूपीए सरकार का दशक उच्च विकास और निवेश के वर्षों द्वारा पेश किए गए सुनहरे अवसर के बावजूद, भारत की दीर्घकालिक आर्थिक क्षमता को मजबूत करने के लिए आर्थिक, सामाजिक और प्रशासनिक सुधार करने में विफल रहा।
इसमें कहा गया है कि बैंकिंग संकट यूपीए सरकार की सबसे महत्वपूर्ण और बदनाम विरासतों में से एक थी। जब वाजपेयी के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार सत्ता में आई, तो सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों में सकल गैर-निष्पादित संपत्ति (जीएनपीए) अनुपात 16.0 प्रतिशत था, और जब उन्होंने कार्यालय छोड़ा, तो यह 7.8 प्रतिशत था। सितंबर 2013 में, सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों के वाणिज्यिक ऋण निर्णयों में यूपीए सरकार के राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण पुनर्गठित ऋणों सहित यह अनुपात बढ़कर 12.3 प्रतिशत हो गया था। इससे भी बुरी बात यह है कि खराब ऋणों का इतना ऊंचा प्रतिशत भी कम आंका गया था।