By अभिनय आकाश | Apr 03, 2023
कांग्रेस ने विनायक दामोदर सावरकर के बारे में राहुल गांधी की टिप्पणी से पैदा हुए विवाद के बाद उसे फिलाहल ठंडे बस्ते में डालने पर सहमत हो गई है। शरद पवार की पहल पर महाराष्ट्र में गठबंधन बचाने के लिए कांग्रेस ने सावरकर को लेकर अपनी रणनीति बदल ली है। महाराष्ट्र में अपने जनाधार को लेकर चिंतित कांग्रेस की सहयोगी शिवसेना (यूबीटी) द्वारा राहुल और सोनिया गांधी के समक्ष मामला उठाए जाने के बाद, सावरकर पर फिलहाल शांत करने के लिए एक समझौता किया गया। कांग्रेस ने साफ किया कि अब उसके नेता सावरकर को लेकर टिप्पणी नहीं करेंगे। लेकिन यह न तो पहली बार था और न ही आखिरी बार कि कांग्रेस को इस बात को लेकर संघर्ष करना पड़ा कि हिंदू महासभा के नेता को कैसे देखा जाए, जिन्होंने अंग्रेजों से लड़ाई लड़ी, लेकिन अब उनकी पहचान हिंदुत्व को एक राजनीतिक विचारधारा के रूप में और अधिक संघ द्वारा अपनाई गई है। 2000 के बाद भाजपा के उदय और सावरकर के महिमामंडन के बीच कांग्रेस का दृष्टिकोण सख्त हो गया है। पार्टी ने उन्हें "कायर" के रूप में निशाना बनाया और इस बात का बार-बार उल्लेख किया कि वीर सावरकर ने अंग्रेजों से माफी मांगी थी। हाल के विवाद को जन्म देने वाली राहुल की टिप्पणी भी उसी का हिस्सा है। ये पूछे जाने पर कि क्या वह मानहानि की सजा से बचने के लिए माफी मांग सकते हैं, राहुल ने कहा कि मैं सावरकर नहीं हूं कि मैं माफी मांगूंगा। मैं गांधी हूं और गांधी माफी नहीं मांगते।
सावरकर का व्यक्तित्व
ब्रिटेन में अध्ययन के दौरान, सावरकर विदेशों में अन्य भारतीयों में शामिल हो गए, जिन्होंने स्वदेश में ब्रिटिश शासन से लड़ने के लिए अपने प्रयासों का सहारा लिया था। मार्च 1910 में 27 वर्षीय सावरकर को इन गतिविधियों के लिए गिरफ्तार किया गया था। घर वापस प्रत्यर्पित किए जाने के दौरान, वो फ्रांस के तट के पास एक स्टीमर से भाग निकले। जैसा कि उस प्रकरण ने सुर्खियाँ बटोरीं, सावरकर को फिर से गिरफ्तार कर लिया गया और अंग्रेजों को सौंप दिया गया। 28 साल की उम्र में सावरकर को दो आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई और अंडमान में सेलुलर जेल भेज दिया गया। जेल सबसे कठोर कैदियों को तोड़ने के लिए कई भी यातना और क्रूरता का सामना करना पड़ता था और सावरकर भी इससे अछूते नहीं रहे। 1924 में "दया याचिकाओं" और राजनीतिक गतिविधियों में भाग नहीं लेने के वादे के बाद उन्हें जेल से रिहा कर दिया गया। 1937 में अहमदाबाद में हिंदू महासभा के अध्यक्ष के रूप में उनके चुनाव के साथ उनके जीवन में एक नया अध्याय शुरू हुआ। वह 1943 तक इस भूमिका में बने रहे। जनवरी 1948 में हिंदू महासभा के सदस्य रहे नाथूराम गोडसे द्वारा महात्मा गांधी की हत्या के बाद, सावरकर पर मुकदमा चलाया गया, लेकिन अदालत ने उन्हें बरी कर दिया।
सावरकर और राजनीति
22 नवंबर, 1957 को लोकसभा में कार्यवाही के दौरान मथुरा से एक स्वतंत्र सांसद राजा महेंद्र प्रताप ने "कुछ व्यक्तियों अर्थात् वीर सावरकर, बरिंद्र कुमार घोष (अरबिंदो घोष के भाई) और डॉ भूपेंद्र नाथ दत्ता (स्वामी विवेकानंद के भाई) की देश सेवा को मान्यता देने के लिए एक विधेयक पेश किया। उप सभापति ने विधेयक को पेश करने की अनुमति दी, लेकिन कांग्रेस सदस्यों द्वारा आपत्ति जताई गई। अंत में मतों का विभाजन हुआ, जिसमें 48 मत पक्ष में और 75 मत विधेयक के विरोध में पड़े। महेंद्र प्रताप ने यह घोषणा करते हुए वॉकआउट किया कि मुझे उम्मीद है कि हर बंगाली और हर मराठा भी वॉकआउट करेगा। महेंद्र प्रताप के लिए समर्थन अप्रत्याशित रूप से भाकपा सांसद और वामपंथी नेता एके गोपालन की तरफ से आया। कासरगोड के सांसद ने कहा कि इस बात पर चर्चा हुई कि क्या यह विधेयक पेश किया जा सकता है। तब डिप्टी स्पीकर ने रूलिंग दी कि इसे पेश किया जा सकता है। इसके बाद इसका विरोध किया गया। यह बहुत ही असामान्य बात है कि किसी विधेयक को पेश किए जाने के समय ही उसका विरोध किया जा रहा है। गोपालन के तर्क राहुल गांधी के दादा फिरोज गांधी के रूप में समर्थन मिला। फिरोज गांधी ने कहा कि इस तरह विधेयक पेश करने का विरोध कर सरकार ने उपराष्ट्रपति के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव लाने की स्थिति पैदा कर दी है।
शास्त्री सरकार से आर्थिक मदद
1965 में जब सावरकर गंभीर रूप से बीमार थे, लाल बहादुर शास्त्री के नेतृत्व वाली कांग्रेस सरकार ने गृह मंत्री कोष से उनकी मदद के लिए 3,900 रुपये जारी किए, और बाद में 1,000 रुपये और दिए। कांग्रेस के नेतृत्व वाली महाराष्ट्र सरकार ने भी सावरकर को सितंबर 1964 से 26 फरवरी, 1966 को उनके निधन तक 300 रुपये प्रति माह की राहत दी। उस समय तक, इंदिरा गांधी ने कांग्रेस और सरकार के नेता के रूप में पदभार संभाल लिया था। स्वाधीनता संग्राम की आग में जले नेताओं के डंडों के गुजरने के साथ ही राजनीति का स्वरूप बदलने लगा था। सावरकर की मृत्यु के दो दिन बाद, भारतीय जनसंघ (भाजपा के पूर्ववर्ती) और प्रजा सोशलिस्ट पार्टी के कुछ सदस्यों ने लोकसभा अध्यक्ष (अकाली दल से कांग्रेसी बने हुकम सिंह) से शोक व्यक्त करने का अनुरोध किया। अध्यक्ष ने यह कहते हुए इसे खारिज कर दिया कि "यह एक नई मिसाल कायम करेगा क्योंकि हम आमतौर पर ऐसी हस्तियों और गणमान्य लोगों के लिए ऐसा संदर्भ नहीं देते हैं। इसलिए, दिवंगत व्यक्ति के प्रति हमारा कितना भी सम्मान क्यों न हो, हमें स्थापित की गई मिसालों को तोड़ने से बचना चाहिए। संसदीय कार्य मंत्री सत्य नारायण सिन्हा ने अध्यक्ष का समर्थन किया।
सीपीआई ने वीर सावरकर के निधन को बताया राष्ट्रीय महत्व का मामला
एक बार फिर सीपीआई से कलकत्ता सेंट्रल सीट से सांसद एचएन मुखर्जी ने आपत्ति जताई। उन्होंने कहा कि वीर सावरकर का निधन इतना राष्ट्रीय महत्व का मामला है कि संसद सदस्यों को उस दिन अपनी भावनाओं को दर्ज करना चाहिए। लेकिन हम ऐसा नहीं कर रहे और यह कुछ अनसुना और अकल्पनीय है। यदि नियम हमें एक बहुत महान व्यक्ति की मृत्यु पर केवल इसलिए शोक करने से रोकते हैं क्योंकि उनके पास सदस्य होने का गौरव नहीं था। उनकी मृत्यु के बाद उनकी स्मृति में एक स्मारक स्थापित करने और डाक टिकट जारी करने के लिए विभिन्न तिमाहियों से मांग और सुझाव भी थे। रिकॉर्ड बताते हैं कि जनवरी-मई 1967 के दौरान, नई निश्चित श्रृंखला में छह सार्वजनिक डाक टिकटों के अलावा कम से कम आठ विशेष / स्मारक डाक टिकट जारी किए गए थे, लेकिन सरकार ने कहा कि वह 1966 या 1967 में सावरकर के नाम पर एक भी जारी नहीं कर सकी। लेकिन कई हलकों से बार-बार अनुरोध के बाद उनकी याद में इस तरह का पहला डाक टिकट 28 मई 1970 को जारी किया गया था, जब इंदिरा गांधी प्रधान मंत्री थीं।
बहुत बाद में 1 दिसंबर, 1972 को निजामाबाद के कांग्रेस सांसद एमराम गोपाल रेड्डी ने लोकसभा को बताया कि नेताजी सुभाष बोस ने वह रास्ता अपनाया, अरबिंदो घोष ने वह रास्ता, और वीर सावरकर भी उसी रास्ते पर चले, इसलिए हमें इसमें शर्म महसूस करने की ज़रूरत नहीं है। उसी दिन, उप गृह मंत्री एफ एच मोहसिन ने सदन को बताया कि सरकार को सावरकर के बाद पोर्ट ब्लेयर का नाम बदलने का प्रस्ताव मिला था। 7 मार्च, 1973 को लोकसभा में एक प्रश्न के उत्तर में कि क्या सरकार सावरकर को स्वतंत्रता सेनानी मानती है, कांग्रेस के गृह मंत्री उमाशंकर दीक्षित ने कहा कि सरकार ने सावरकर को स्वतंत्रता सेनानी का दर्जा देने का निर्णय लिया था। हालाँकि, ब्रिटेन में सावरकर की संपत्ति के मुद्दे पर, जिसे अंग्रेजों ने जब्त कर लिया था, दीक्षित ने कहा कि उक्त संपत्ति की नीलामी की गई थी और इसे तीसरे पक्ष द्वारा अधिग्रहित किया गया था।